Составить мини сочинение на тему отнашение андрея и остапа

ответ:

братья-герои, участвовавшие в освободительных сражениях за отчизну. несмотря на одинаковое воспитание и образование, остап с андрием сильно отличались друг от друга. остап, старший сын старого казацкого полковника тараса бульбы, был смел, суров и не терпел оскорблений в свой адрес. его младший брат, андрий, был не менее смелым, однако отличался мягкосердечностью.

во время учебы в семинарии андрий сразу себя проявил как один из лучших и сообразительных учеников. поговаривали, что он был везунчиком, и ему все сходило с рук. остапу учеба сначала не нравилась и не давалась. однако со временем, по настоянию отца, который понимал важность образования, он стал серьезнее относиться к дисциплинам. впоследствии остап даже стал одним из лучших учеников бурсы.

оба сына тараса бульбы воспитывались в одинаковой среде, одной и той же женщиной. их мать была кроткой и заботливой женщиной. но с самого детства андрий нуждался в ее опеке и любви больше, чем остап. это проявилось и во взрослом возрасте. когда остап думал лишь о смелых подвигах и сражениях, ум андрий был полностью затуманен малознакомой полячкой, с которой он познакомился в киеве. он непрестанно думал о ней и хотел встретиться снова. остап же с детства желал походить на сурового и грубоватого отца, поэтому во всем ему подражал.

несмотря на разность характеров остапа и андрия, судьба обоих одинаково печальна. оба сына тараса бульбы трагично погибли. сначала погиб андрий, по причине своего предательства. движимый любовью к молодой полячке, он перешел на сторону казацких врагов. этого ему отец не смог простить и сам лично убил его. вскоре погиб и верный отчизне остап. он был схвачен ляхами в плен и казнен в варшаве. тарас бульба до последней минуты надеялся чем-то сыну, но не смог. остап был казнен прямо у него на глазах.

автор подчеркивает разность характеров братьев даже через их погибель. если остап умер как национальный герой, сражаясь за родину и веру, за семью, за товарищей, то андрий умер как предатель. его отчизной была его любовь. ради нее он готов был сражаться до последнего вздоха, однако отец не простил ему этой слабости. его смерть была словно возмездие за измену народу

однажды, будучи проездом во франкфурте, санин зашёл в кондитерскую, где молодой дочери хозяйки с упавшим в обморок младшим братом. семья прониклась к санину симпатией и неожиданно для себя несколько дней он провёл с ними. когда он был на прогулке с джеммой и её женихом, один из молодых офицеров, сидевших за соседним столиком в трактире, позволил себе грубо себя повести и санин вызвал его на дуэль. дуэль закончилась благополучно для обоих участников. однако это происшествие сильно встряхнуло размеренную жизнь девушки. она отказала жениху, который не смог защитить её достоинство. санин же внезапно понял, что полюбил её. любовь, охватившая их, санина к мысли о женитьбе. даже мать джеммы, пришедшая вначале в ужас из-за разрыва джеммы с женихом, постепенно успокоилась и стала строить планы на их дальнейшую жизнь. чтобы продать своё имение и получить деньги на совместную жизнь, санин поехал в висбаден к богатой жене своего пансионного товарища полозова, которого он случайно встречает во франкфурте. однако богатая и молодая красавица марья николаевна по своей прихоти завлекла санина и сделала его одним из своих любовников. не в силах противиться сильной натуре марьи николаевны санин едет за ней в париж, но вскоре оказывается ненужным и со стыдом возвращается в россию, где жизнь его вяло проходит в светской суете. лишь через 30 лет он случайно находит чудом сохранившийся гранатовый крестик, подаренный ему джеммой. он мчится во франкфурт, где выясняет, что джемма через два года после тех событий вышла замуж и счастливо живёт в нью-йорке с мужем и пятью детьми. её дочь на фотографии выглядит как та молодая итальянская девушка, её мать, которой санин когда-то предложил руку и сердце.

подробнее - на -

поэма с. а. есенина «пугачев» – это драматическое произведение,обращенное к сложному периоду. в эпоху революционногоперелома xx века есенин пытается понять сущность мятежной, революционнойстихии. поэтому его так интересует емельян пугачев, герой народноговосстания.

в поэме емельян пугачев любит родину, бескрайние степи:

мне нравится степей твоих медь

и пропахшая солью почва.

луна, как желтый медведь,

в мокрой траве ворочается.

наконец-то я здесь, здесь!

он искренне судьбой крестьянства:

как живет здесь мудрый наш мужик?

героюважно, чтобы у крестьянина была возможность заниматься мирным трудом,пахать, сеять. и когда он узнает, что после смерти петра iii екатеринаотдала все богатства края «под надзор дворян» , что «стонет русь отцепких лапищ» , он возмущен.

неужели в народе нет суровой хватки

вытащить из сапогов ножи

и всадить их в барские лопатки?

сторожпризнается пугачеву, что «уже мятеж вздымает паруса» и только «нужентот, кто первый бросил камень» . герой не может до срока признаваться всвоих замыслах, но автором нарисована объективная необходимостьпоявления вождя, который может возглавить назревающее восстание.

вдругом отрывке монолог хлопуши, соратника пугачева. хлопушатри дня и три ночи шел в эту дикую местность, чтобы увидеть пугачева иприсоединиться к нему. он знает, что пугачев выдает себя за петра iii,но ему не важно, правда ли это.

слава ему! пусть даже он не петр,

чернь его любит за буйство и удаль.

заслуженнаяпугачевым любовь народа хлопуше кажется гораздо более ценным качествоммятежника, поэтому так велико его желание познакомиться с пугачевым.

впоследнем отрывке из поэмы войска пугачева на грани разгрома. но вождьне верит в свое поражение: «вы с ума сошли! » – трижды восклицает он. –«кто сказал вам, что мы уничтожены? » он знает, что восставшие «встрашной беде» , но верит в спасение, в возможный побег по каспию вазию. азия кажется ему землей обетованной, зародившей в человекенеукротимую любовь к свободе. он верит в возможность счастливого исходаи не дает упасть духом своим соратникам.

пугачев в поэмеесенина выразителен своей речью. речь его насыщена метафорами,эпитетами, он все воспринимает не как политик, а как поэт. этаобразность речи – особенность авторского восприятия